Anmerkung der Moderationsgruppe: Trotz der Bitte, de.indymedia.org zum Veröffentlichen von eigenen Berichten und selbst recherchierten Reportagen zu nutzen, wurde hier ein Kommentar, ein Diskussionsbeitrag oder eine Stellungnahme einer Gruppe reinkopiert.
Es ist nicht das Ziel von Indymedia, ein umfassendes Infoportal incl. Forum für die Verlautbarungen politischer Gruppen anzubieten. Indymedia will ein Plattform für engagierte MedienmacherInnen und ihren eigenen Inhalte bieten. Indymedia will nicht als virtueller Flugblattständer für die Verbreitung, Kritik und Diskussion konkurrierender teilweise dogmatischer Ideologien herhalten. Das Veröffentlichen von Gruppenstellungnahmen und Flugblatttext gehört nicht zu den Zielen des Projektes. Mehr Informationen darüber, warum sich Indymedia nicht zum Diskutieren von politischen Texten eignet, findest Du hier.    Bitte nutze stattdessen die verlinkten Online-Diskussionsforen.

erfolglose Klage gegen Medienunternehmen

Christian Schäffer 27.05.2008 07:24 Themen: Indymedia
Es ist schon unglaublich dass sich ein Medienunternehmen für solche Missgünste hergibt und dabei auch noch von der Polizei beeinflusst wird. Nun entsteht dieser Eindruck tatsächlich, wenn man über diese Tatsachen ließt.
Muss das denn wirklich sein, dass ein Medienunternehmen einen hochgradigverleumdet, schädigt und auch noch Rufmord begeht. Sogar die Polizei ist dabei.Nun - kurz ins Leben gerufen - man wird zusammengeschlagen auf dem eigenenGrund, dann von der Polizei verhaftet und mit dem Titel der verwuchten Tötungin Haft gebracht. Nur durch Rettung einer Videoüberwachungkonnte man das Gegenteil beweisen. Die Polizei schrieb dann einfach in dieZeitung gegen einen. So wurde die Presse aufmerksam gemacht und einMedienunternehmen veröffentlichte die Story. Der Sendebeitrag lief auf Pro Sieben Sam aber mit solchen Fehlern welche man nicht glauben kann. DasMedienunternehmen schaltete die Polizei mit ein. Die wetterte natürlich gegeneinen und dann behauptete man auch dass man zu Sozialstunden verurteilt wordenist, obwohl das Gericht eindeutig Notwehr erkannte und das Verfahren einstellte.

So klagte man nun gegen das Medienunternehmen. Aber es kam dann anders. Diesesind nämlich passiv legitimiert. Das bedeutet als Beobachter,dass diese sich hinter einem System verstecken. Man hat demnach keinejuristische Person welche man verklagen kann. So hat man nun den Schaden undauch den Spott nun dazu. So entsteht nun wirklich der Eindruck der totalenAbsicht, welches man in Zusammenarbeit mit der Polizei systematisch gegen denGeschädigten ausgerichtet hat. Nur dumm, dass ein Nachbar eben bei der Polizeials Kripo ist und auch noch im Polizeipräsidium Schwaben als stellvertretenderLeiter arbeitet, so eine Information. Der Überfall und der Schlägertruppwelcher beauftragt worden ist, kann man sich nun sicherlich denken von wem. DieEinsatzleitung der Polizei oblag dem Nachbarn und Polizisten der Dienststelleder organisierten Kriminalität, so wurde es in Erfahrung gebracht.

Nun hat sogar noch der Polizist und sein Schläger eine Strafanzeige gestelltmit utopischen Forderungen. Und siehe da, der Polizist und sein Schläger sindnun am 03.06.2008 auch noch Zeuge gegen mich. So ist es doch wirklich einfachaus einem Opfer einen Täter zu machen.

Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

@ Autor — Roland Ionas Bialke