Denkpanzer schiesst los!

Martin Sonneborn 05.06.2002 19:42 Themen: Globalisierung Netactivism Repression
In den USA ist es üblich sich sogeannte Think Tanks zu mieten. Das sind Organisationen, die verquere Positionen in massenkompatible Public Relations giessen. Dabei werden auch die absurdesten Positionen bedient und man schämt sich nicht als Think Tank die "Forschungsergebnisse" an die Meinungsfront zu bringen. Statt einer theoretischen Analyse soll hier ganz konkret eine solche Organisation unter die Lupe genommen werden.
 http://zdnet.com.com/2100-1104-929669.html
Die Netzzeitung ZDNet berichtete, dass der Denkpanzer mit dem fremdländischen Namen Alexis de Tocqueville Institution (ADTI,  http://www.adti.net/) bald eine Studie herausbringen werde, in der auf eine bislang im Kampf gegen den Terror unberücksichtigte Gefahrenquelle hingewiesen werde, nämlich die sogenannte quelloffene Software.

"Terrorists trying to hack or disrupt U.S. computer networks might find it easier if the federal government attempts to switch to 'open source' as some groups propose", so heisse es indem Paper der ADTI.

"Computer systems are the backbone to U.S. national security," so ADTI Chairman Gregory Fossedal. "Before the Pentagon and other federal agencies make uninformed decisions to alter the very foundation of computer security, they should study the potential consequences carefully."

Das ist interessierte Panikmache, welche die Tatsache reflektiert, dass auf der anderen Seite des Atlantiks dank sogenannter FUD-Kampagnen in der breiten Öffentlichkeit der Eindruck herrscht, Open Source Software sei "less secure", während man es in Europa anders und besser weiss.

Das Sicherheitskonzept "security by obscurity" wird in Europa mehrheitlich abgelehnt, auch weil man weiss, dass in Open Source Software zwar viele sicherheitsrelevante Fehler gefunden werden, aber das Auffinden dort mit der Beseitigung einher geht.
Berühmt sind die Angriffe sogenannter Skript Kiddies, also Laienhackern, auf Rechnersysteme, die dank propritärer, langer Updatezyklen im Bereich der closed source - Programme.

Siehe zu der OSS-Geschichte auch den Kommentar vom industriekritischen The Register, Thomas C. Grenne 4.6.02
 http://www.theregister.co.uk/content/4/25569.html

Was die vom weissen Schäfchen Microsoft in der Angelegenheit der us-nationalen Sicherheit vor fieser Freier Terroristensoftware gesponsorten Institution sonst noch für hervorragende Vorschläge für den Weltfrieden vertritt, ist sehr lesenswert.

Etwa "Marine Corps Tilts Into the Future"
 http://www.adti.net/html_files/defair/V22MARNE.html

Tolle Ideen von Ihnen zum Thema Internet Privacy
 http://www.adti.net/html_files/technology/jclp_kbrown030801.html

Gegen böse, böse Anti-Trustregelungen
 http://www.adti.net/html_files/technology/punishing_winners_hurts.html

Schlaue Analysen wie "U.S. Forces Will Benefit from Knowing Where Enemy Is"
 http://www.adti.net/html_files/defair/JSTARS2.html

Wie wir dem bösen Saddam auf die Pelle rücken
 http://www.adti.net/html_files/defair/JSTARSIB.html

Warum die USA den Comanche-Helikopter so unbedingt benötigen
 http://www.adti.net/html_files/defense/coman.html

Gegen das amerikanische Vaterland ergreift man auch schon mal Partei, wenn die WTO was auszusetzen hat
 http://www.adti.net/html_files/ip/ADTI-Supports_recent_WTO_Ruling_yahoobiz_061401.html

Oder halt mal wieder Microsoft: Warum das MSCE-Trainingsprogramm so wichtig und so fantastisch ist:
 http://www.adti.net/html_files/technology/andersonad_techtrends020501.html
Oder gleich die Studie:
 http://www.adti.net/html_files/technology/mcsestudyfull.pdf

Und warum wir unbedingt Microsoft verteiden müssen, aus dem Herald Business Journal
 http://www.adti.net/html_files/technology/heraldbusjrnl_breakmcsoft1200.html

Wer sich bei dem Think Tank noch ein paar Bücher mit Kriegserinnerungen, Marshallplan und gutes amerikanisches Sendungsbewusstsein bestellen will, der sei auf den Online-Laden verwiesen:
 http://www.adti.net/online-store/scstore/

Insgesamt ein gutes Lehrstück wie man sich News und Kommentatoren für seine Zwecke einkauft. Man braucht nicht die Analyse der Medien von Chomsky und anderen zu lesen, sondern kann ganz praktisch sich selbst auf die Suche begeben, um zu erkennen wie frei unsere FREIE Presse tatsächlich ist.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

think tank

kleiner spalte`r 06.06.2002 - 11:00
Also think tanks sind erstmal nicht was boeses. Es ist eigentlich ein ausdruck fuer gruppen die interdisziplinaer, mit viel intelektueller man/woman power einem thema widmen. Ist also erstmal wertneutral. tank muss man auch nicht unbedingt als panzer uebersetzen - wie es aber in den Staaten in think tank verstanden wird, weiss ich nicht. Nichtsdestotrotz, ist diese Organisation wohl offensichtlich ein M$ Task Force - aber es gibt durchaus auch linke progressive think tanks in den Staaten.

Auftragsarbeiten

tankdenker 06.06.2002 - 11:13
think tanks erledigen Auftragsarbeiten. Der Auftraggeber gibt eine These vor sowie den Auftrag alle greifbaren Argumente für die jeweilige These zu bündeln. Mit Wahrheitssuche hat das nur sehr entfernt zu tun.

Wie Microsoft von der Patentierung profitiert

06.06.2002 - 11:46
und dabei ratz die fatz unsere Freiheiten über den Deister gehen lässt. (siehe Link
 http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2861123,00.html
)

Hill & Knowlton

Hill & Knowlton 06.06.2002 - 11:50
Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton Hill & Knowlton


bei google "Hill & Knowlton" eingeben und staunen

Auch in Amerika

Herr Rossi 06.06.2002 - 12:07
Auch in Amerika wird "security by obscurity" abgelehnt. Zumindest von Leuten, die wissen, worüber sie reden. Z.B. von Bruce Schneier, Autor von "Applied Cryptography", "Secrets and Lies" und mehreren Verschlüsselungsalgorithmen. Schneier, CTO der auf Computersicherheit spezialisierten Firma Counterpane (www.counterpane.com), meint, man müsse davon ausgehen, daß die Interna eines Systems früher oder später nach außen gelangen und man daher Systeme so auslegen soll, daß sie auch dann sicher sind, wenn alle Details offen liegen.

Spargel

André 06.06.2002 - 17:15
Schwacher artikel zum gleichen Thema bei Spiegel Online

 http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,199440,00.html

ADTI setzt selbst auf Open Source

Johannes 06.06.2002 - 19:29
Hintergrundartikel unter
 http://newsforge.com/newsforge/02/06/05/1721223.shtml?tid=2

Der Think Tank hat seine Web-Seiten auf Apache laufen